◆

曹操的多面人生
 

曹操，一个争议颇多的人物。

在群雄割据，风聚云谲，人才辈出的时代，曹操并未向其他三国英雄们那般出生名门，名正言顺，其父曹嵩是大宦官曹滕的养子，时常因此为人诟病，为何他就能够独当一面，成就颇丰。生逢乱世，何以立足?想想曹操就是一个很好的例子。

"游侠"之士。《世说新语假诵》说："魏武少时，尝与袁绍好为游侠，观人新婚，且潜入园中，夜叫呼云：'有偷儿贼!'青庐中人皆出观，魏武乃入，抽刀劫新妇与绍还出，失道，坠枳棘中，绍不能得动。复大叫云：'偷儿在此!'绍惶迫自掷出，遂以俱免。"在《三国志魏志武帝纪》也记载："太祖少机警，有权数，而任侠放荡。"少年时期的曹操一身游侠作风，为人机敏，心怀救时难之志，结交了一大帮朋友，其中，不得不提到袁绍，正因为与袁绍的结交，间接地帮助了他获得反宦力量的的重视与信任，并参与了以袁绍为主谋的诛除宦官的斗争。在这个时期的曹操的立场无疑是最为鲜明的，最纯粹的。

乱世奸雄。世人对于曹操的感观相信总逃不过："治世之能臣，乱世之奸雄。"但毋庸置疑这是最为贴近他的写照。较之于《世说新语识鉴》作："乱世之英雄，治世之奸贼。"虽然只是做只言片语的差异，我却认为前者更为真实。曹操戎马一生，身经百战，想要在战争中获取胜利，就需要筹谋划策，牺牲在所难免，仁义道德似乎已不那么重要。相信所谓奸雄，更多一份心狠，一份心计，一份智敏，一份霸气。而在治世方面曹操做的也较为成功。"奉天子以令不臣"，毛的建议对曹操来说采纳与否都将影响历史，只是历史前进的车辄偏向了挟天子以令诸侯的那边，以曹操的经历见识，真知灼见来做出这一决定是明智的，一个想为王却不能王者，无疑是最好的答案，既能实现自己的抱负，又能不大动干戈。

文武全才。曹丕在《典论自叙》说："上雅好诗文诗书文籍。虽在军旅，手不释卷，每每定省从容，常言人少好学则思专，长则善意，长大而能勤学者，唯吾与袁伯业也。"王沈《魏书》说他"文武并施，御军三十余年，手不舍书，昼则讲武策，夜则思经传，登高必赋，及造新诗，被之管弦，皆成乐章。"作为建安文学的代表人物之一，曹操除了在武功方面厉害，他还喜作诗文。不难发现曹操的作品或多或少都会与军事，政治等沾边，关心疾苦而少私情感慨。《步出夏门行观沧海》一诗写于北征乌桓胜利归来之时。诗人站到了一个高度来俯瞰沧海，难以平静的心与这撞击着碣石的大海相容了，让人体会到一种雄伟广阔，傲然屹立的气魄。《龟虽寿》写于同一时期，其诗慷慨激扬，霎时眼前就出现了一位老当益壮，积极进取，风采不减的人物。《短歌行》更得我心。"对酒当歌，人生几何?"此语一出，便艳惊四座。一面的忧患，一面的欢乐建构了完整的人生。当人类的渴望与幻灭并存，人的内心就会变得困惑焦灼。《短歌行》写出那些影藏的幽微情感，不似自怨自艾的哀愁，不似患得患失的叹谓，更不似强为情说的歌谣，是发自内心的真挚，如拳拳赤子之心。所以曹操是一个内心极为敏感的诗人，这诗意由人生幻化。

狡诈之徒。无论是儿时与袁绍大闹结婚，还是南征北战，挟天子以令诸侯，都可以清晰的看见这么一个狡诈阴狠的角色活跃在历史的舞台。作为领导者，不像刘备那样满口仁义：作为一位军事家，杀人如草芥，但试问所有人都该杀吗?相信这就是高处不胜寒，随之而来的是猜忌，宁枉勿纵。

曹操从不同的侧面有不同的理解，但更为欣赏的是他那诗文当中透露的壮阔的丰满的人生体验，仿佛给人生注入了生活的动力。