◆

刘备真的把诸葛亮的隆中对当回事了吗?

文/妫满聪
 

很多分析人士都认为，诸葛亮加入刘备集团前，刘备一无是处，漂泊半生，无尺寸之地。这是事实，然而随后的评价就有点不公允了，认为得了诸葛亮之后，刘备才有了蜀汉天下。其实，刘备获得蜀汉天下与诸葛亮的谋略并没有多少关系。

毫无疑问，诸葛亮的隆中对给刘备耳目一新的感觉，同时也让他坚决认为，按照这个战略执行，一定能获得天下。即便是无法获得天下，至少也能成为一方诸侯。很多人认为，第一个让隆中对应验的是赤壁之战。

其实，赤壁之战是鲁肃很多年前给孙权上书的“鲁肃密议”的战略结果，刘备、诸葛亮仅仅是被动合作而已。没有刘备方面的努力，就没有赤壁之战的胜利，这样说是公平的。然而，赤壁之战中孙刘联盟的成功的确是鲁肃的功劳更大。

然而，隆中对最大的问题是对孙权集团有一种理想主义的幻想。这是隆中对最终无法执行的最重要原因之一。朱大渭先生在《隆中对与夷陵之战》中写道：

“其内容概括起来说，就是为了要达到恢复汉室，实现统一的最终政治目的，必须分为两步走：第一步夺取荆、益二州为根据地，改革内政，外结孙吴，积蓄经济和军事实力；第二步待时机到来，一路从荆州向洛阳，一路从汉中出撞关，以钳形攻势夺取中原。”

隆中对的真实问题，其实在朱先生接下来的文字里：

“对孙权方面也在积极准备实现统一的形势认识不足，从而对荆州与孙吴的关系看得不透彻，以至把荆州作为蜀国实现统一的一个战略据点。荆州在吴国经济上和向外发展上至关重要：从地理形势上看，荆州在扬州上流，它关系到吴国的安危存亡，可以说没有荆州便没有吴国，所以孙吴势所必争。”

这就意味着，拿下益州是隆中对执行的极限，跨有荆益是一种理想模式。孙权一定会为了自己的安全而拿下荆州。孙刘联盟从一开始就建立在这个基础之上。

学者梁满仓在《隆中对的政略修改与诸葛亮北伐的战略方针》一文中认为：“仅从蜀、吴斗争的角度看，蜀国的两路夹击中原的战略是高明的，但两路夹击中原所牵扯的不仅仅是蜀、魏双方。要两路夹击，必须占有荆州而，占有荆州必然会与孙吴的立国方针发生不可调和的冲突。只要是蜀汉据有荆州，联合孙吴就是一句空话。而联合孙吴恰恰又是蜀汉政略方针中不可分割的外交策略。这样，蜀国的政略方针和战略部署之间就陷人了自相矛盾之中。可以说，在吴蜀夷陵之战以前，蜀国始终被困扰在这种矛盾之中。”

在这个矛盾中，刘备早已放弃了隆中对，将重点用在了对益州安全的防御上。刘备战略中心转移到了益州，也就意味着荆州成了必须牺牲的战略要地。这与隆中对是矛盾的，但是也无能为力。尽管刘备痛失荆州后极为痛苦，但是他也早已预料到了这个结果。

田余庆先生认为，刘备匆忙攻打刘璋，将荆州陷入了危险之中，是他对隆中对极为藐视的结果。刘备阿终其一生的所有行为，其实并没有表现出执行隆中对的战略，而是根据实际情况来决策。毕竟，诸葛亮是游离于决策核心的。所以说，刘备压根就没把隆中对当回事。